Noticias de la Campaña estatal #NoalTTIP

Narbona afirma que el PSOE anunciará su postura definitiva sobre el CETA tras Narbona (PSOE) asegura que el CETA pone en peligro 200.000 puestos de trabajo en la Unión Europeacon los sindicatos

Narbona (PSOE) asegura que el CETA pone en peligro 200.000 puestos de trabajo en la Unión Europea
La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha defendido el viraje de la posición de su partido ante el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA), y ha advertido que pone en peligro 200.000 puestos en la Unión Europea, citando un informe de la Comisión de Empleo de Parlamento Europeo.
lavanguardia.com
La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha defendido el viraje de la posición de su partido ante el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA), y ha advertido que pone en peligro 200.000 puestos en la Unión Europea, citando un informe de la Comisión de Empleo de Parlamento Europeo.
En una entrevista a Radio Nacional recogida por Europa Press, Narbona ha expuesto argumentos para el cambio de posición del PSOE, como “el exceso de protección a inversores extranjeros” con “la creación de discutibles tribunales de arbitraje”, o el hecho de que “no proteja más que a 27 de las 246 denominaciones de origen” españolas en una “industria fundamental” como la agroalimentaria.
Del mismo modo, la presidenta del PSOE ha respondido a las declaraciones del comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas, Pierre Moscovici, que este pasado jueves, tras reunirse con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, afirmó que no es incompatible ser de izquierdas y apoyar la globalización.
“No cuestionamos la globalización sino una forma de globalizar que ha ido encaminando la libertad plena de los capitales a costa de los derechos ambientales, sociales y laborales”, ha expuesto Narbona recordando que la votación del CETA en el Parlamento Europeo ya generó disensión entre los eurodiputados de partidos socialistas.
Del mismo modo, la presidenta del PSOE ha negado que el movimiento del PSOE responda a un acercamiento a Podemos, asegurando que la nueva posición ante el CETA estaba “desde febrero” en el documento de campaña de Pedro Sánchez para las primarias a la Secretaría General del partido.
Narbona anunció el pasado miércoles el cambio de posición del PSOE sobre este asunto. “No lo vamos a apoyar”, respondió Narbona en su cuenta en la red social Twitter a un usuario que le había advertido de que apoyar el CETA “no es de izquierdas”.

Documentos confidenciales del tratado de comercio entre Japón y la UE disparan las alarmas ecologistas

Documentos confidenciales del tratado de comercio entre Japón y la UE disparan las alarmas ecologistas

  • Los borradores muestran que los artículos referidos al desarrollo sostenible implican compromisos voluntarios más que obligaciones para las partes
  • Los términos de la negociación que ha obtenido Greenpeace Holanda “muestran que los estados siguen manteniendo conversaciones secretas”, dice la ONG
  • La falta de control de importación de madera ilegal o la ausencia de mención a la caza de ballenas japonesa, destacan entre los aspectos oscuros del JEFTA

Raúl Rejón
eldiario.es
Cuando un cambio de postura, aún no firme, del PSOE sobre el tratado de libre comercio con Canadá (el CETA) mantiene los focos puestos en la decisión final de los socialistas, la Unión Europea continúa construyendo acuerdos para liberalizar las transacciones con otros grandes agentes económicos. En este caso Japón, mediante el llamado JEFTA.
La negociación está a punto de llegar a su vigésima ronda. Ahora, una batería de documentos internos obtenidos por Greenpeace Holanda que ha podido revisar eldiario.es arroja sombras, especialmente medioambientales, sobre el texto que se prepara.
Las conversaciones entre Japón y la UE también están marcadas por el secreto (una de las principales críticas que se le hizo al finalmente abortado TTIP con EEUU). Los documentos obtenidos por la ONG, que abarcan versiones desde inicios de 2016 a inicios de 2017, revelan que, a la hora de concretar la protección del medioambiente y el desarrollo sostenible, el articulado utiliza un lenguaje suave. Más firme son los artículos que regulan la evaporación de barreras comerciales, las inversiones empresariales y los tribunales de arbitraje entre países y corporaciones.
Así, los borradores hablan de que “las partes acentúan la importancia de conseguir la potenciación mutua entre comercio y medioambiente” pero aclarando que en ningún caso el JEFTA pretende “armonizar los estándares laborales o medioambientales de las partes”.
En ese sentido, durante todo el capítulo de desarrollo sostenible (los artículos que afectan al medioambiente), los documentos confidenciales repiten que Japón y la UE “reafirman su compromiso” con el Acuerdo de París contra el cambio climático o que ambos “se esforzarán” por facilitar el comercio de bienes y servicios que ayuden a mitigar los efectos del calentamiento global o aquellos “que promuevan los derechos sociales y las prácticas ambientalmente respetuosas”.
Por el otro lado, los textos a los que tuvo acceso la organización desgranan obligaciones concretas de los firmantes en cuanto a la apertura de mercados: ahí sí se especifica qué se tiene que cumplir sí o sí: “Ninguna parte podrá expropiar” inversiones de la otra (salvo con requisitos muy concretos), o que “cada parte reducirá o eliminará las barreras comerciales sobre los productos producidos por la otra parte”.
” Los documentos filtrados muestran que los gobiernos de la UE y de Europa siguen manteniendo conversaciones secretas que ponen en riesgo los avances en materia de medio ambiente ha asegurado el portavoz de Greenpeace, Kees Kodde. La organización teme que, más allá de los aspectos técnicos del tratado, la falta de transparencia conlleve que se conviertan en “barreras comerciales el conjunto de derechos, salvaguardas ambientales, etiquetado para la seguridad alimentaria o criterios de contratación que definen el bien común”.
Protección de los bosques
Uno de los aspectos concretos en los que la Unión Europea había expresado preocupación previa era el comercio de madera. Uno de los principales impactos ambientales del JEFTA será la expansión de la actividad económica en general que conllevará una mayor demanda e importaciones de ese material
La evaluación previa sobre sostenibilidad del tratado en ciernes con Japón redactada por la UE expresaba que el peligro estaba en “los estados desde los que se importa la madera”. Varios de los estados de origen están calificados como “de alto riesgo” en cuanto a “productos ilegales e insostenibles” por su pobre regulación. Y señalaba a China, Malasia, Indonesia, Filipinas o Vietnam.
La cuestión es que Japón es el mayor importador mundial (no toca sus masas forestales) pero tiene poco control interno sobre importación. La evaluación establecía que “la incapacidad de Japón para controlar efectivamente sus importaciones de madera ilegal ha tenido efecto en las negociaciones de la Union Europa con Malasia para un Acuerdo Voluntario entre partes”.
A pesar de esto, el artículo del JEFTA dedicado a los bosques no le impone grandes dificultades al país nipón: se dice que reconoce la importancia de asegurar la conservación y uso sostenible de los bosques y que promocionará la conservación y contribuirá a atajar la explotación forestal ilegal.
Caza de cetáceos para investigación
Otro ejemplo sobre cómo solo se rozan las implicaciones ecológicas de multiplicar el comercio y la actividad económica atañe al impacto sobre la biodiversidad del planeta. El JEFTA se encamina, según los documentos de trabajo revisados, hacia realizar una declaración amplia de principios: “Cada parte promocionará el uso de productos que sean obtenidos mediante un uso sostenible de los recursos naturales y que contribuyan a la conservación de la biodiversidad”, puede leerse en las últimas versiones.
Contrasta con la campaña anual de caza de ballenas que realiza la flota japonesa en aguas del Antártico. El pasado 31 de marzo terminó su temporada con más de 300 cetáceos abatidos. A pesar de reconocer la Unión que es uno de los puntos más conflictivos, la caza de ballenas ni siquiera se ha discutido.
El acuerdo hace referencia a que se “implementarán medidas efectivas para combatir el comercio de especies silvestres en peligro”. Las recogidas en la convención CITES. Esa convención descansa en los criterios de la Comisión Ballenera Internacional (IWC) para el caso de los cetáceos.
Pero si la IWC tiene establecido la prohibición de la caza comercial de ballenas desde hace décadas (solo Islandia y Noruega no la reconocen), Japón mata en cada temporada unos tres centenares de ballenas. Su Agencia de Pesca justifica que se hace con un “propósito investigador para estudiar el sistema ecológico en el océano Antártico”.

La Campaña No al TTIP, CETA y TiSA demanda a las fuerzas políticas el rechazo al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Canadá (CETA)

La Campaña No al TTIP, CETA y TiSA demanda a las fuerzas políticas el rechazo al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Canadá (CETA)
COMUNICADO DE PRENSA
23 de junio de 2017

  • El pleno del Congreso votará la ratificación del acuerdo comercial y de inversión entre la UE y Canadá el próximo jueves 29 de junio.
  • Sindicatos, organizaciones ecologistas y numerosos colectivos de la sociedad civil rechazan el “TTIP canadiense” por su impacto negativo sobre el empleo, los derechos laborales, los estándares ambientales y la soberanía nacional.
  • Como el resto de acuerdos comerciales y de inversión que están siendo negociados en secreto por la UE, estos tratados buscan la desregulación total de numerosos sectores económicos, incluidos los servicios públicos, y consideran “barreras no arancelarias” las normas y regulaciones ambientales y de seguridad alimentaria.

La campaña No al TTIP, CETA y TiSA ha observado con atención los últimos movimientos registrados en el Partido Socialista con respecto a su posicionamiento sobre la ratificación del CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement), el acuerdo comercial firmado por Canadá y la UE el pasado 30 de octubre y ratificado por el Parlamento Europeo el pasado 15 de febrero.
Después de haber votado a favor en la Comisión de Exteriores del Congreso el 20 de junio, el PSOE ha anunciado un cambio de posición a través de declaraciones e intervenciones en redes sociales, que han concluido con las manifestaciones de su recién nombrado Secretario General, Pedro Sánchez, que indican que su partido se inclinará por la abstención en próxima votación del Pleno del Congreso, el jueves 29 de junio.
Desde la campaña valoramos positivamente que el debate sobre este tratado se haya efectuado en las filas socialistas, rompiendo el monolitismo anterior, aceptando que pueda tener aspectos especialmente controvertidos en determinadas materias y desmarcándose del consenso neoliberal con el PP, Ciudadanos y otros grupos. Asimismo consideramos muy valiosa la actitud de algunos dirigentes socialistas que se han brindado a dialogar con esta plataforma y también la posición claramente en contra de algunas personas de relevancia de esta organización.
No obstante, creemos que la decisión de proponer al grupo parlamentario la abstención -desde un punto de vista democrático obviamente no cuestionable-, no conseguirá lo que a nuestro juicio es fundamental: la no ratificación del CETA. Entendemos que de esta forma igualmente se deja la vía libre a la ratificación del tratado.
Creemos que en este tratado no se dirime -como se suele manifestar de forma un tanto torticera- una pugna entre libre mercado y proteccionismo. Lo que se dirime es el tipo de comercio que se quiere imponer a nivel global. Comercio a medida de las grandes corporaciones, a costa de la desprotección de los derechos de las personas y de los recursos naturales.
Hemos argumentado constantemente en los últimos tres años los peligros inherentes a tratados como el CETA o el TTIP. Se han publicado numerosos estudios que avalan que estos tratados no mejorarán los niveles de empleo y supondrán graves problemas para las pymes, así como impedirán luchar de manera efectiva contra el cambio climático y contra la pérdida de biodiversidad del planeta.
El CETA no incluye un capítulo sobre medidas concretas de apoyo a las pymes, a las que el Comité Económico y Social Europeo ven perjudicadas ya que estima que este tipo de acuerdos favorece la expansión de las grandes empresas; este acuerdo no prevé sistemas de control y sanción efectiva por el incumplimiento de las obligaciones relativas a los derechos laborales; los convenios colectivos se verán seriamente perjudicados por los mecanismos de resolución de controversias entre inversores y estado como de hecho ya ha sucedido en otros acuerdos en vigor; la excelencia que para el mundo agrario supone las Denominaciones de Origen Protegidas y las Indicaciones Geográficas Protegidas se verá claramente perjudicada al solo reconocerse el 10% de ellas. Estos son solo alguno de los ejemplos que pueden comprobarse leyéndose el texto del acuerdo.
El pasado 10 de mayo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha anulado, aceptando el recurso presentado por la campaña europea contra los TLC, la decisión de la Comisión Europea de no admitir el registro de la Iniciativa Ciudadana Europea en pro de pedir la revocación del mandato de negociación del TTIP y la no firma del CETA. Esta decisión tan importante del TJUE debería hacer también reflexionar a las personas que van a votar el próximo 29 de junio sin ni siquiera aceptar la remisión del texto al Tribunal Constitucional para que resuelva las posibles contradicciones que pueda tener el texto del acuerdo.
Desde la campaña No al TTIP, CETA, TiSA y desde las organizaciones políticas y sindicales y movimientos sociales adheridos estamos convencidos que gran parte de las bases socialistas y bastantes representantes autonómicos y locales (más cerca de la realidad de las clases populares) comparten en gran medida nuestro planteamiento.
Creemos que ahora es el momento en el que los nuevos y nuevas dirigentes replanteen el posicionamiento del PSOE sobre este acuerdo, teniendo la valentía de dar un paso más allá de la abstención, con un claro voto no al CETA, única posibilidad de abrir un debate sobre ese otro comercio con respeto a los derechos de las personas y al planeta, del que durante estos días nos están hablando diferentes dirigentes socialistas, reflexionando en los días que quedan antes de la votación.

Madrid: Charla – Debate

Madrid: jueves 22 a las 19.30 prepárate para la invasión, te esperamos en @PodemosHortalez para decir #niCETAniTTIP
Participan:
Miguel Ángel Soto, Greenpeace
Cuca Hernández, Attac
Lorena Cabrerizo, Consejo Ciudadano Autonómico – Podemos
Miembros de la campaña No al TTIP, CETA, TiSA

Aprendizajes de las resistencias feministas latinoamericanas a los Tratados de Libre Comercio e Inversión

Aprendizajes de las resistencias feministas latinoamericanas a los Tratados de Libre Comercio e Inversión
Amaia Pérez Orozco (OMAL, 2017)
¿De qué manera afrontar este momento como feministas, como conjunto de movimientos sociales, como ciudadanía crítica? Este texto surge de esa pregunta y de dos ideas de fondo. Por un lado, pensamos que, en la medida en que Europa es (¿o ha sido?) centro del poder corporativo colonialista, necesita mirarse y mirar el mundo desde las periferias de este poder. Necesita descentrarse. Por eso este texto surgido en el norte global tiene voluntad de contagiarse de la experiencia latinoamericana (¡y caribeña!). Por otro lado, el feminismo propone una perspectiva analítica y política potente e insuficientemente explorada. De ahí la voluntad de aprender de las experiencias y prácticas feministas para realizar una crítica al sistema económico y plantear alternativas.
En definitiva, en esta investigación hemos intentado recoger aprendizajes de las miradas feministas latinoamericanas críticas con el sistema socioeconómico hegemónico para identificar claves que alimenten a los movimientos sociales, en este caso y de manera especial a los del norte global, en el marco de la nueva ofensiva de tratados de comercio e inversión.
Título: Aprendizajes de las resistencias feministas latinoamericanas a los Tratados de Libre Comercio e Inversión. Del no al ALCA al cuestionamiento del capitalismo patriarcal.
Autora: Amaia Pérez Orozco.
Diseño y maquetación: Alba Onrubia García.
Edición: Observatorio de Multinacionales en América Latina – Paz con Dignidad.
Fecha: junio de 2017.
Páginas: 90 pp.
Descarga el cuaderno

El PSOE da un giro brusco y se descuelga de un acuerdo de la UE

El PSOE da un giro brusco y se descuelga de un acuerdo de la UE
El cambio radical se produjo solo un día después de que el partido votase en la comisión de Exteriores a favor del tratado
ANABEL DÉEZ
elpais.com
El PSOE va a retirar su apoyo al Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá, conocido como CETA. Esta será la primera decisión trascendente que toma el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, desde su reelección y se certificará en la ejecutiva del próximo lunes. Los diputados socialistas se abstendrán, previsiblemente, en la votación que se celebrará el próximo jueves en el Congreso para ratificar el acuerdo. El cambio radical se produjo solo un día después de que el PSOE votase en la comisión de Exteriores a favor del tratado, al que también se oponen Podemos y los sindicatos.
El primer cambio drástico del PSOE de Sánchez se plasmará en la retirada de los socialistas españoles del apoyo al Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá. El acuerdo entre la UE y Canadá se negoció durante siete años y cuando fue sometido a votación recibió el apoyo de 408 eurodiputados, frente a 254 que se opusieron, entre ellos los socialistas franceses, belgas y polacos y parlamentarios de la izquierda minoritaria o eurófobos.
Aunque es cierto que este asunto ha dividido a los socialistas europeos, también lo es que el PSOE no había manifestado ninguna reserva de calado hasta ahora. De hecho, el pasado martes, los diputados socialistas votaron a favor del acuerdo en la comisión de Exteriores del Congreso.
Del apoyo que el PSOE había dado al tratado hasta ahora dan también idea las declaraciones que hizo el portavoz de los socialistas españoles, Ramón Jáuregui, en el Parlamento Europeo el día que se aprobó el acuerdo. “En el socialismo europeo ha habido algunas posiciones contrarias por razones de índole nacionalista-electoral o sectorial agrícola, por ejemplo. Pero estamos ante una decisión geopolítica. La izquierda tiene que asumir una agenda progresista de la globalización que pasa por la regulación”. La mayoría de los socialistas europeos, pese a sus reservas, apoyaron el tratado comercial con Canadá para trazar una clara línea de separación de posiciones de corte populista y nacionalista como las defendidas por el Frente Nacional de Marie Le Pen o por el propio presidente de EE UU, Donald Trump.
El giro abrupto del PSOE tendrá su reflejo en la votación de la próxima semana en el Congreso de los Diputados, que deberá ratificar el tratado. Las reservas de la nueva dirección socialista al acuerdo comercial con Canadá coinciden con las de los sindicatos, cuyo apoyo ha sido relevante para la victoria de Sánchez en las primarias socialistas. También era de sobra conocida la oposición al tratado de Podemos, que en los últimos días había marcado este asunto como la prueba de que el giro de Sánchez a la izquierda tenía una base real.
Votación de Juncker
No es la primera vez que Sánchez marca distancias con los socialdemócratas europeos. Hace casi tres años, en julio de 2014, en su primera etapa como secretario general, ya ordenó que el PSOE se apartara de un acuerdo clave. En aquel momento, estableció que los eurodiputados socialistas votaran en contra del conservador Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea, una decisión que suscitó malestar entre dirigentes socialistas españoles, que censuraron que el PSOE se descolgase del acuerdo de la mayoría de los socialdemócratas europeos.
El equipo de Sánchez sostiene que el giro sobre el acuerdo comercial ya se anticipó en el 39º congreso del PSOE del pasado fin de semana. “La izquierda socialdemócrata no está en contra del comercio internacional pero lo quiere en condiciones y regulaciones que aseguren la universalización de derechos y con las protecciones sectoriales sensibles en cada caso”, decía una resolución. Lo cierto, sin embargo, es que el pasado martes los diputados que forman parte de la comisión de Exteriores del Congreso recibieron la orden de seguir votando a favor del tratado.
Con el cambio de opinión, el PSOE se separa de Ciudadanos y del PP, que sí apoyan el acuerdo. El no al CETA lo encabezaron los socialistas franceses, junto a alemanes, belgas y polacos.

Sánchez enmienda a la Gestora: el PSOE no apoyará el CETA

Sánchez enmienda a la Gestora: el PSOE no apoyará el CETA
Cambio de rumbo de los socialistas
Cambiará el voto a favor que dio el martes en la Comisión de Exteriores por la abstención o el ‘no’ cuando el acuerdo de libre comercio entre Canadá y Bruselas llegue a pleno en el Congreso de los Diputados, la semana que viene. Hasta ahora el PSOE se había mantenido en el ‘sí’ al polémico tratado, como PP y Ciudadanos.
publico.es
MANUEL SÁNCHEZ/ALEJANDRO L. DE MIGUEL
Este martes, al mismo tiempo que Pedro Sánchez estaba hablando a sus diputados en la reunión interna del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, sus parlamentarios en la Comisión de Exteriores se sumaban al Partido Popular y a Ciudadanos, y votaban favorablemente al tratado de libre comercio entre la UE y Canadá, CETA (por sus siglas en inglés).
Como informó Público, algunos diputados mostraron en privado su disconformidad con este voto afirmativo, pero acataron la disciplina de voto impuesta por la anterior dirección del grupo socialista y votaron a favor.
Según fuentes consultadas, dicho malestar también llegó al secretario general, a quien le recordaron que en las resoluciones del reciente 39º Congreso Federal del PSOE el partido no se posicionó a favor de apoyar este tratado, sino más bien lo contrario.

Durante la etapa de la Gestora, e incluso en el primer periodo de Sánchez al frente del partido, el PSOE siempre mantuvo su apoyo al polémico CETA

Por ello, sólo unas horas después de que el partido volviera a votar con PP y Ciudadanos en Exteriores, la propia presidenta de PSOE, Cristina Narbona, vía Twitter, desautorizó abiertamente dicha posición y aseguró que los socialistas “no van a apoyar” el CETA, al considerar que “los acuerdos internacionales tienen que redefinirse para no concentrar más poder en las grandes corporaciones a costa de derechos”.
La nueva portavoz del Grupo Socialista, Margarita Robles, confirmó este miércoles el cambio de posicionamiento anunciado por Narbona, y aseguró que los socialistas no apoyarán en la votación del pleno este tratado.
La posición definitiva del PSOE se decidirá en la Permanente del partido. Previsiblemente se abstendrán, pero no descartan el “no”
También el diputado Pere Joan y un miembro de la Ejecutiva Federal indicaron que, antes del pleno de la próxima semana, la posición definitiva que tomará el PSOE en dicha votación se decidirá en la Permanente del partido, que se reunirá el próximo lunes.
Pere Joan apuntó que el PSOE “no está en contra del libre comercio, pero hay cosas muy mejorables del tratado y muchos temas a estudiar y a tener en cuenta que deben ser analizados en profundidad”, dijo.
Además, achacó el voto favorable del PSOE en la Comisión de Exteriores a la situación por la que ha pasado el partido, sin un liderazgo claro durante muchos meses y donde se ha improvisado y no se han estudiado con sosiego muchos temas, dado los cambios y la interinidad en la que estaba tanto el grupo como la dirección socialista.
Hasta hace poco, los portavoces del partido defendían sin fisuras su respaldo al acuerdo. No obstante, es conocido que en el seno de la formación y del grupo parlamentario hay diversas posiciones en torno a este asunto. Durante la etapa de la Gestora, e incluso durante el primer periodo de Sánchez al frente del partido, el PSOE siempre mantuvo su apoyo al polémico CETA.
En principio, lo que es definitivo es que el PSOE se descuelga de apoyar el CETA y, lo más probable, es que opte por la abstención, aunque tampoco se descarta que finalmente vote “no” en el pleno del Congreso.
Este miércoles, este diario desvelaba el enésimo frente abierto al Gobierno en su camino para ratificar el CETA: El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, estudia si debe pronunciarse sobre el criticado acuerdo.
Presión de ONGs y Unidos Podemos
Además de la presión de Unidos Podemos, grupo contrario al acuerdo, los socialistas han tenido que escuchar durante años las apelaciones de la Campaña estatal no al TTIP (que aglutina a más de 350 organizaciones sociales, laborales y medioambientales) para que se posicionaran en contra de un tratado que consideran nocivo.
Se da la circunstancia de que en la votación del acuerdo por el pleno del Europarlamento, el pasado mes de febrero, en Estrasburgo, casi la mitad del grupo de los Socialdemócratas se abstuvo o votó contra el tratado. Esta división nunca afectó a la delegación del PSOE en la Eurocámara. Sus 14 diputados votaron a favor del acuerdo, lo que granjeó importantes críticas al Partido Socialista por parte de organizaciones civiles y otras fuerzas políticas contrarias al tratado.

El PSOE retira su apoyo al Tratado de Libre Comercio con Canadá

El PSOE retira su apoyo al Tratado de Libre Comercio con Canadá
Los socialistas se debaten entre el no y la abstención
lavanguardia.com
La nueva dirección del PSOE liderada por Pedro Sánchez ha dado orden de reconsiderar el apoyo de los socialistas al Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá, el conocido como CETA, después de que ayer mismo le diera su voto favorable en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso.
Se trata de una de las primeras decisiones que adopta Sánchez desde que retomó oficialmente las riendas del PSOE en el 39 Congreso Federal del pasado fin de semana y renovara las direcciones de sus grupos parlamentarios.
Posición
Narbona argumenta que este tipo de acuerdos internacionales tienen que redefinirse “para no concentrar más poder en las grandes corporaciones a costa de derechos”
Cristina Narbona, presidenta del PSOE desde el pasado domingo, ya anunció ayer que su partido no apoyaría ese tratado cuando pase por el pleno del Congreso, previsiblemente el jueves de la semana que viene. “No lo vamos a apoyar”, aseguró Narbona en su perfil de Twitter.
La presidenta del PSOE argumentó que este tipo de acuerdos internacionales tienen que redefinirse “para no concentrar más poder en las grandes corporaciones a costa de derechos”. Fuentes del PSOE han confirmado a EFE que la Comisión Ejecutiva del PSOE decidirá en su reunión del próximo lunes qué votará el partido cuando el CETA tenga que ser ratificado en el pleno de la semana que viene.

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona; el secretario general de los socialistas Pedro Sánchez, y las portavoces del grupo, Adriana Lastra y Margarita Robles (LVE/Emilia Gutiérrez)
Descartado ya un apoyo al tratado, el PSOE se mueve entre el “no” y la abstención, aunque todo indica que optarán por abstenerse en la votación.
Al conocer la marcha atrás del PSOE, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se ha felicitado del cambio de postura de los socialistas porque puede ser “un paso” que acerque los acuerdos entre ambas formaciones políticas.
Podemos
Iglesias felicita el cambio de postura del PSOE, que puede ser “un paso” que acerque los acuerdos entre ambos partidos

Páginas